標(biāo)簽:聯(lián)想,聯(lián)想服務(wù)器,
一臺(tái)服務(wù)器能維持多久?這是每個(gè)企業(yè)都迫切需要知道的成本效益的問(wèn)題。想知道這個(gè)問(wèn)題的答案,需要明確下面這些觀點(diǎn)。
計(jì)算機(jī)和汽車(chē)不一樣
要確定服務(wù)器的壽命,重要的是要認(rèn)識(shí)到,計(jì)算機(jī)不像汽車(chē)或其他機(jī)器一樣只是隨著時(shí)間的推移而磨損。
區(qū)別在于:汽車(chē)中的大多數(shù)部件都是機(jī)械的。不管這些組件的設(shè)計(jì)有多好,或者你維護(hù)它們的程度如何,它們最終都會(huì)損壞。而相反,服務(wù)器中的大多數(shù)組件都不是機(jī)械的。CPU、內(nèi)存和主板等中都沒(méi)有會(huì)因?yàn)殚L(zhǎng)期使用產(chǎn)生磨損的移動(dòng)部件。
只要你能夠適當(dāng)?shù)乩鋮s這些組件,防止電涌傷害,并執(zhí)行基本的維護(hù),服務(wù)器的非機(jī)械部分可無(wú)限地運(yùn)行。
不過(guò)服務(wù)器的主要部分遲早會(huì)磨損:硬盤(pán)。硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器的平均壽命大約為6年。幸運(yùn)的是,硬盤(pán)也是最便宜、最容易在服務(wù)器中替換的組件之一。僅僅因?yàn)槟愕挠脖P(pán)受到磨損并不意味著你的服務(wù)器已經(jīng)達(dá)到了它的使用壽命。
定義服務(wù)器壽命
這就引出了一個(gè)重要問(wèn)題:一個(gè)成品服務(wù)器的預(yù)計(jì)壽命是多長(zhǎng)?
這是一個(gè)很難回答的問(wèn)題,因?yàn)橛袃煞N不同的方式來(lái)判斷服務(wù)器的可用時(shí)間:首先要測(cè)量的是,在關(guān)鍵部件崩潰之前它會(huì)持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間。如上所述,這個(gè)問(wèn)題的答案并不簡(jiǎn)單。服務(wù)器中的大多數(shù)組件都是非機(jī)械的,可以無(wú)限期地使用。硬盤(pán)是唯一的大例外。
測(cè)量服務(wù)器壽命的第二種方法是判斷服務(wù)器保持成本效率的時(shí)間。從某種程度上講,繼續(xù)運(yùn)維那些難以滿(mǎn)足現(xiàn)代工作負(fù)載需求的服務(wù)器,不如用新的服務(wù)器來(lái)代替它們。管理一個(gè)能夠處理大型現(xiàn)代工作負(fù)載的單一服務(wù)器更容易,而不是管理三到四個(gè)遺留服務(wù)器以支持相同的工作負(fù)載。
遺留服務(wù)器的能源使用效率也會(huì)降低,這會(huì)增加運(yùn)營(yíng)成本。
同時(shí),他們可能在數(shù)據(jù)中心占有更多空間。
而且它們最終可能與現(xiàn)代操作系統(tǒng)不兼容,不過(guò)這目前是一個(gè)不太常見(jiàn)的現(xiàn)象。
在過(guò)去的20年里,Linux幾乎可以運(yùn)行在任何服務(wù)器上,甚至Windows也有相當(dāng)數(shù)量的遺留硬件兼容性。
你的服務(wù)器會(huì)持續(xù)運(yùn)行多久?
大多數(shù)人會(huì)告訴你,運(yùn)行了大約五年之后,你的服務(wù)器就該換了。這是這個(gè)行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)法則。
然而,這個(gè)答案并不準(zhǔn)確。一個(gè)接受例行維護(hù)的服務(wù)器,以及硬盤(pán)被按需求替換的服務(wù)器,可以繼續(xù)運(yùn)行幾十年——盡管它在這幾十年內(nèi)可能無(wú)法保持成本效益。
因此,這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有什么標(biāo)準(zhǔn)答案,你應(yīng)該根據(jù)自身情況進(jìn)行調(diào)整。
你可以計(jì)算當(dāng)前服務(wù)器的維護(hù)和操作成本,如果這些成本比運(yùn)行更現(xiàn)代的硬件的成本要大得多,也許你就可以考慮更換服務(wù)器了。
“別人都是這么做的”始終無(wú)法成為判斷依據(jù),每5年更換一次服務(wù)器未必是管理硬件最有效的方法。
而且這種做法也不完全環(huán)保。
或者回避這個(gè)問(wèn)題:上云
當(dāng)然,您也可以將所有工作負(fù)載遷移到云中,不用再擔(dān)心服務(wù)器的生命周期。
但是,在你的所有工作負(fù)載都已經(jīng)在云上運(yùn)行之前,服務(wù)器的生命周期仍然很重要。
|